学术大佬13篇SCI遭质疑快看看你的论文图片治理乱不乱

　　试验仪器有限公司

　　Ulla Stenius教练任职于瑞典卡罗林斯卡医学院情况医学核心，控造主管一职。该琢磨核心偏重大作病学、毒理学、心理学与情况与职业医学等琢磨周围，紧要向瑞典、欧盟政府以及寰宇卫朝气合等供应相合情况强壮危急的专业评估与接洽。

　　Ulla Stenius教练的琢磨目标紧要涉及化学致癌、抗御与危急评估，总体方针是革新化学致癌物危急的评估根底。下辖的CRAB项目有琢磨出一种新的癌症危急评估手腕，可能有用帮帮危急评估者收拾豪爽文本数据。其它，Ulla Stenius团队开垦TM本事以餍足癌症琢磨和危急评估的必要，主意是将该本事整合成一种适用的用具，来协帮危急评估职员和琢磨职员的就业，以期将来有用地收拾强壮危急。

　　其他项目还包含，行使文本数据开掘来协帮癌症危急评估，致癌物癌变的性别不同，纷乱多环芳烃混淆物的彼此感化和细胞效应，他汀类药物的抗癌感化，低剂量接触二氧化硅的癌症危急等。

　　截至2020年4月29日，Ulla Stenius教练已公告了98篇论文，大都作品是公告正在了专业性较强的对口专业期刊上，总引文数到达1416次，H-Index为22，正在情况医学学术界有必定的专业影响力。

　　从撤稿网站Retraction Watch中查到，UllaStenius目前唯有一条记实。固然只撤稿了1篇，但另有12篇被质疑。

　　图1C中的PHLPP1与PHLPP2间，存正在失当当的拼接踪迹。条带与条带之间也存正在显然的偏向错误齐。

　　经判断，图1E中，PHLPP2 、pGSK3β Ser-9条带存正在不妥拼接踪迹。Akt2条带中，1与3、2与4还存正在两两反复，已用红蓝永别标出。

　　撤稿声明中还指出，图7B中，MMP9中的第4处的简单印迹为拼接拼装而成，对照显然。

　　其它，JBC杂志正在官网中有解说：应避免通过拼接分别局限凝胶，来组修完好的免疫印迹图。假使必需拼接，则必需正在图例中昭彰象征并解说各个局限之间的畛域。

　　作家们声明这些图像方面的舛错，并不影响该琢磨其他数据及最终结论的牢靠性。被撤稿之后，正在2020年4月，Aram Ghalali等又将该琢磨公告正在了Biomedicine & Pharmacotherapy杂志上。

　　具名“Peer 2”的网友指出，该论文的图3A存正在担心妥的条带拼接情节。

　　对此质疑，作家有公告Corretion举行校正，声明仅是误用，并未对拼接情节给出证明。

　　这篇论文的图3C与图4B为分别干涉措施的测验结果，内参条带被指局限反复。

　　然而，作家正在2017年的Correction中，仅改变了图片文字描画中的初级舛错，并未对上述图片做出改变及解说。

　　正在论文图1A中，对比组与ATP 5组被指存正在反复图像，下图中已用黄色方框圈出。

　　对此，干系作家给出回应，表现仍然提防到图片行使错用，并供应了切确的荧光图片。

　　论文的图5C，也存正在显然的拼接踪迹，质疑者请求作家们供应原始图像数据自证。

　　这13篇论文，有的被撤稿，有的已公告校正声明，尚有多篇没有给出合懂得释或拿出原始图像数据，仍被挂Pubpeer高等候作家们的回应。

　　当然了，有些WB条带的剪切拼接并不虞味着必定是造假，然则处置不范例会酿成繁难。而一朝遭遇质疑时，却又拿不出原始图像的话，就很难说清了。以是，正在这里仍然指点大多，无论杂志社是否昭彰请求，论文的图片处置必定要幼心范例，同时论文的原始图像与原始数据等，都必定要做好备份生存。正在这里，幼编要向推选《SCI科研画图实操班》，弄懂SCI期刊对科研图片的范例请求，避免掉坑！

　　1.教你读懂SCI期刊对科研插图的范例请求：周到解读SCI期刊投稿指南、科研插图造造流程及提防事项，科研图片处置规则及重点，让你知其然，更知其以是然！

　　2.零根底火速担任AI和PS画图技术：手把手教你AI、PS软件操作，适用手法，常见题目与提防事项，以及现实案例同步操作研习，让您火速担任两大专业图片处置软件操作手法。

　　3.编造通盘的课程实质：课程实质涵盖根底表面常识、AI绘造形式图、AI处置数据类图片；PS美化测验类图片，组图实操及题目答疑，一切实质干货满满，通盘担任科研画图技术。

　　4.师长授课深远浅出，思绪懂得易懂，零根底可投入，精选案例实操即学即会，火速初学科研画图技术，为您的SCI论文锦上添花。

　　通过本次课程研习，您将不妨担任SCI期刊对科研插图的范例要。